栏目分类
发布日期：2024-10-10 07:53 点击次数：54
昨日（6月22日）萝莉 后入，由张永新执导，吴秀波、李晨、刘涛等主演的古装历史剧《雄兵师司马懿之智囊定约》认真播出。
不错说，这部剧播出以后给媒体和剧评东说念主出了一说念费劲，该如何评价这部剧呢？它一经不可再用肤浅的“好”和“不好”这种两元价值不雅来判断了。要是放在不同的评价维度中，可能会得出判然不同的论断。
在历史迷眼中，这样一部技能线昭彰错位并紊乱的三国布景剧，那完全即是辣眼睛看不下去的，嗅觉陈寿和罗贯中仿佛碰到了一万点暴击。
但是在庸碌不雅众只图个看剧乐呵的心态中，那即是一部饱胀的精彩之作。比如你要拿它当《琅琊榜》这种架空题材来看，这剧即是演技在线、情节紧凑、制作精良的走心大戏。
是以，不错推断出，这部剧的往日口碑必定会南北极分化严重，爱得爱死，骂得骂死。说真话，在看这部剧时，咱们的内心亦然纠结的。要是抛绽开盘历史古道细心给咱们的基础学问，那会认为这剧真棒！然而，我方的内心深处却又总有个声息冒出来，这剧情分裂理呀，这东说念主物对不上号啊！在两种心情进行了一番天东说念主交战后，咱们得出一个论断：这部剧再次拷问了影视创作中一个最具争议的话题，到底历史题材创作，对历史的圭臬应该把抓在什么限制内，才是合理的？
所谓“大事不虚、小事不拘”的创作原则，其实知易行难。何谓“大”，何谓“小”？大的历史事件要征服，那每个历史东说念主物的技能节点是否必须严格对应？为了剧情，能否把技能线改造？对历史东说念主物又该如何塑造与评价，怎么才能让历史东说念主物信得过“立”住脚？历史剧该不该承担教师的重负，还只是仅供东说念主们文娱一不雅？
成人在线
衣带诏疑案发生在公元200年，曹操与袁绍对决的官渡之战也发生在公元200年萝莉 后入，这莫得问题；
华佗被曹操坐牢后杀害，死于公元208年，这一年司马懿的宗子司马师降生，这也莫得问题；
但是把这两者混在一齐，说华佗卷进衣带诏案被猜疑重的曹操杀害，这就扯远了。问题是这个缪误是完全没必要的，就不在剧中的这里出现华佗这个东说念主物，对剧情的鼓动也莫得任何影响，是以就不解白编剧为啥要来这样弄巧成拙的一笔。
2，东说念主物脸谱化
曹操是箝制汉献帝的“曹贼”，杨修是蹂躏司马懿的“小人”，汉献帝是恇怯窝囊的“跳梁懦夫”。要是说技能节点是一般东说念主记不太清亮的细节问题，那么杨修的东说念主设坍弛即是违背历史评价的大问题。杨修和司马懿之间，说因为各自父亲卷入衣带诏案被囚，两东说念主为救父而产生了你死我活的争斗，这是个让东说念主没法接受的硬伤。
在咱们的历史领会限制内，杨修和司马懿好像莫得正面“对决”的历史纪录。两东说念主之间是否存在过争斗，要是斗胆意象可能会有。两东说念主分属不同的利益集团，杨修助曹植、司马懿助曹丕，中间牵连到夺嫡争斗，两东说念主又是奇计百出、最给力的谋士，是以编剧这样写大框架应该不会错。然而，这种争斗发生的技能节点不对啊，太早了！
按剧中陈情，此时杨修、司马懿齐未为官，那么按理说两东说念主是莫得对立态度的，认不料识还得两说着。杨修的父亲杨彪，确乎在曹操“挟皇帝以令诸侯”迎汉献帝到许都时涌现出了不悦，曹操本念念杀掉他不外被孔融所救，而不是靠杨修所谓的“告发”获释。编剧不可因为念念褒扬司马懿，为了制造戏剧突破，就改为诬蔑杨修的东说念主品啊！这就让东说念主看得比拟莫名了。
为了让读者看着理会，咱们查找百度后，整理出了一条大要的技能线，波及前两蚁合网友吐槽蚁合的事件点，以供参考。《智囊定约》中磋商历史的分裂理处，咱们就不逐个赘述了。筹画可爱这部剧的不雅众早急了，“历史喷子闭嘴，给朕拖下去！咱们惟有看精彩的故事。”
是的，抛开这些历史放肆不谈，《智囊定约》确乎是一部精彩颜面的剧集。固然情节有违背历史之处，然而戏剧张力突显了，编的很颜面。故事情节紧凑，莫得注水和让东说念主莫名的告白植入，饱胀是一部良心之作。台词撰写的也很有水平，尤其是司马懿在品评评激辩杨修那场戏。
最最要津的是，演员演技全部在线，老戏骨们演的戏看着就让东说念主快意。于和伟古道确切演刘备像刘备，演曹操像曹操。包括曹磊上演的郭嘉、王劲松饰演的荀彧等，都极为到位。即使是李晨也还好……算了，这个话题跳过。
底下咱们来重心说说拍摄。《智囊定约》这部剧多数采选大光圈、长焦、浅景深的拍摄手法，细心罕见细节，险些很少使用大全景镜头，非常转换斗胆。这种拍摄方式常常是电影在细心描写东说念主物心理、本性、抒怀时惯常使用的。因为要罕见细节，是以对演员上演时的样式面貌、台词功力、化妆衣饰等，都条目超高，一朝体现不好很容易被不雅众发现。但赫然这部剧的各个方面都吸收住了严格的现实，包括服化说念等。
现在，该剧豆瓣评分8.3的效劳也比拟公允。咱们认为，要是这只是只是一部历史架空剧，可能它的分值还会更走高。是以，为什么非要使用司马懿这个历史东说念主物呢，为什么一定要虚耗三国这个宗旨呢？
有一位网友的点评很到位：司马懿也许是《智囊定约》的，但三国事属于通盘中国东说念主的。即使不是历史正剧，但既然采用了三国这个期间作念布景，采用了司马懿这个历史东说念主物，那么最基本的历史框架如故要征服，紧要的技能节点不可芜杂。《娱评》认为，往日的技俩投资方、出品方也应该更具自信，真碰巧的故事和精良的制作，不会被商场埋没，莫得必要非搭上IP的东风。
咱们但愿：今后的剧集创作，如故让正剧的反正剧，让戏说的归戏说。以正剧之名，行戏说之实的萝莉 后入，对东说念主们历史不雅的空虚传递危害更大，因为不雅众更容易对剧情有信任感。